权威科学期刊《自然》（Nature）本周公布关於AI的编辑政策，未来大部分情况下，不会刊登由ChatGPT、Midjourney等生成性AI工具产生的图片及影片。

《自然》期刊指出，近几个月ChatGPT及Midjourney的能力快速进展，愈来愈多人利用生成性AI生成内容，该期刊内部就在讨论、争辩及对外谘询，是否该允许这类工具产生的图片及影片用於期刊及网站上。他们结论，至少在可预见的未来，除了专门讨论AI的论文外，该期刊不会刊登任何全部或部分使用生成性AI产生的相片、影片或插图。

该期刊未来合作或委任的创作者、摄影师及插画家都会被要求确认，他们提交的作品没有任何利用生成性AI产生或强化的内容。

《自然》编辑部说明，拒绝此类内容的第一个理由是完整性（integrity），包括透明度。根据研究、编辑及出版界的伦理，为了确保研究的精准和真实性，他们需要知道资料和图片的出处。但是现行生成性AI并不能提供来源证明。其次的核心原则是，当现有论文或作品被人引用或使用时，该论文或作品必需要能被标示，但AI工具无法满足要求。

另外，是同意或许可的问题。当论文涉及某些当事人、或图片涉及艺术作品的智慧财产时，必需取得同意，但AI生成图片或影片的过程未取得当事人或作者的同意。事实上，生成式AI模型是引用着作权保护的作品训练而成，尤其是生成的人像。有时还有隐私问题。最後，AI生成的deepfake影片也会助长假资讯散布。

但是《自然》期刊目前允许论文文字中包含以生成性AI辅助产生的文字，但是作者若使用了LLM，必须在论文研究方法或前言部分说明，他们要求说明所有资料来源，包括以生成性AI生成的文字。不过，一如着作权法不承认生成性AI工具是创作人，任何LLM工具也都不能被视为论文作者。

因应生成性AI逐渐成为现代生活的一环，目前包括欧盟等国家正在制订《AI法案》，《自然》表示，在有新的管制原则出现之前，他们对包含生成性AI产生的图片及影像，只有说「不」的唯一作法。